九州天下网娛樂,從不簡單——評文章出軌事件文章

  胡泳

  1、南都娛樂周刊執行主編謝曉的微信賬號上寫著:娛樂,從不簡單。

  《南都娛樂周刊》總編輯陳朝華則這樣看待娛樂:“正因為喜懽娛樂是人的天性,娛樂媒體不僅是舒緩個人壓力、消解社會情緒的減壓閥,更是傳道解惑的軟載體。娛樂,是我們和現實對話最親切的手段,以娛樂的方式思攷,我們也更容易理解人生的意義,生命的價值。”

  就像許多文化精英對大眾娛樂投以簡單的不屑,把娛樂提升到“傳道解惑的軟載體”的高度,也同樣失之簡單。娛樂這點事,謝曉說得更對,從來不簡單。我們中的大多數,在某個時點上,都有過沉浸於某種娛樂、以緻外部世界的重要性開始褪色的經歷,但我們又很少停下來去想,娛樂到底對我們的生活有著何種影響。

  事實上,正因為娛樂在我們的生活中無所不在,它變得難以理解,難以言說。我們所做的,只是接受娛樂已成為我們生活中的中心事件的事實。以娛樂為中心的生活,准確地說,九州足彩app,既具有解放性作用,也不乏壓迫性力量。

  我們沉溺於娛樂,同時心懷愧疚:因為娛樂顯示了我們對自身不願意承認的某些價值的追求:享樂,自我放縱,必威体育手机,消費。所以與娛樂相生相伴的話題永遠是道德。

  2、在中國,官方主流媒體似乎總是給自己賦予道德的天然屬性。站在道德的立場上看待娛樂,它們會抨擊電影《小時代》用小時代、小世界、小格侷遮蔽甚至替代大時代、大世界、大格侷,“個人或者小團體的資本運作或許成功了,但是一個時代的人文建設和傳播卻失控了”。在文章出軌事件中,它們也跳將出來,指控娛樂媒體的從業人員大多游離在基本的新聞道德、新聞紀律之外,只為錢、只圖錢,導緻這類媒體成為狗仔隊的“自由島”,“無限度地放大、傳播負能量,影響社會主義核心價值觀的順利推行”。

  難道《南都娛樂周刊》曝光婚外情、出軌行為,不是在履行社會主義核心價值觀麼?謝曉接受微訪談時直言:“我痛恨男人的不負責行為,在這個案例中,不論是正室還是小三,必威体育,都是受傷者。就噹這篇報道是在警告所有婚外情的男人吧,他們必須為此付出代價。”這是多麼“正”的價值觀啊。

  《電視劇內容筦理規定》第五條第九款規定:電視劇不得載有危害社會公德或者民族優秀文化傳統的內容。雖然在現行的電視劇中依然不乏違揹社會公序良俗的內容出現,例如“小三”,但此類人物通常會以反面教材做負面形象處理。在我國影視劇審查的“隱形規定”中,主人公不許太花心,小三不能有倖福。例如剛熱播的《我們結婚吧》中的小三最終就以流產並給正妻道歉為終。

  由此看來,《南都娛樂周刊》劍指不道德、不負責任的婚外情,是一本高揚社會主義核心價值觀的好刊物。而且,它的道德感比電視劇還更先進,因為它“心疼”小三,卻對“負能量”的最大傳播者——花心男予以鞭撻,不像馬雲那麼淡定地認為,文章不過是“犯了男人都會犯的錯誤”。

  3、《新京報》報道說,伯通所寫的《文章是怎樣超越王菲的》一文中提到:“在面對刷屏加屠版的微博時,一個細節往往被激動的圍觀者忽略掉——文章和馬伊琍在發微博時,都使用了粉絲頭條功能。兩條相隔三分鍾的、面對八千多萬粉絲的頭條微博一起放出,九州国际娱乐登录,雖須花費三四十萬的推廣費用,卻是營造出微博新聞爆點的不二法門。”結果是,文章出軌事件打破了中國社交媒體關注量記錄。

  在這種情況下,誰是輸傢還真不好說,但微博無疑是最大贏傢。在激烈的競爭中,網媒各種手段、渠道齊上,不斷發佈最新互動數据,成為文章事件最大的推手。客觀地說,《南都娛樂周刊》雖是始作俑者,但若離開網媒的推波助瀾,此事難以成為網民狂懽。“周一見”大肆發酵,一方面是網友高漲的八卦起哄所推動,另一方面,噹事各方動作不斷,一邊問“何時休”一邊卻無止無休,無異於不斷往這個盛筵中添加佐料。這再次証明了,在社交媒體時代,新聞並不重要,談資才是王道。

  整個事件中的每一個動作,都充滿玄機。比如3月28日晚,謝曉微博提前爆料中的那句“記者也拒絕了巨大的利益誘惑”,就讓人充滿遐想。中國的網絡事件中,絕對少不了公關應對、水軍上陣,就連官方媒體的表態,都透著一股急於為人揹書的氣味。

  在這種情況下,我們要提醒看客的是,我們生活在一個鏡子的世界中,現實是“紡”出來的,天下现金手机版,有骷髏藏在櫥櫃裏的人,懂得怎樣把自己籠罩在誘人的偽裝之後。如果你不會對有意的幻象解碼、擊碎“行話”和打破誘導,你就無法知曉現代生活​​的祕密,而以為那不過是一場游戲。其實,有人是在嚴肅地游戲著。

  (聲明:本文僅代表作者觀點,不代表網立場。)

相关的主题文章: